提示词工程已死，提示词思维永存！

一、提示词不会死，但玩法彻底变了

很多人用 AI 会有的痛点是：费劲背模板、套公式，但和AI交流还是像是“鸡同鸭讲”。

然而真相是：

✅提示词工程没消失，只是从“显性指令”转向“隐性思维”。

DeepSeek R1这类推理模型，能自动补全逻辑链，中文理解力吊打普通人，但过度用模板反而限制它“开脑洞”。

旧玩法逼你写“用STAR法则分四段”，新套路只需一句：“假设你是看过我十年代码的CTO，推荐信该怎么写？”

总结3条提示词小技巧就是：

1.抛弃填鸭式指令，用场景触发AI推理（如“用设计火星空气系统的严谨度改计划书”）；

2.说人话！说人话！说人话！；

3.留白30%-50%，让AI自主发挥，像国画“留白”一样高级。

二、新时代三大“暗器”：场景力、缺口力、元反馈

还有很多人会觉得AI输出总在“正确的废话”和“放飞自我”间反复横跳。

但用3个绝招就可以完美解决问题：

✅绝招1-场景构建：

用“时空坐标系”锁定AI脑回路。

比如：“作为10年危机公关专家，在谣言扩散黄金4小时，优先保品牌而非赚钱”——DeepSeek R1瞬间get职场剧式输出。

✅绝招2-认知缺口管理：

故意暴露知识盲区：“我对Web3还停留在比特币阶段，求学习路径”——精准狩猎AI的知识库，让它主动补全高阶内容。

✅绝招3-元反馈：

别只说“太长了”“太难理解了”，升级成：“金融话题保持专业术语30%+人话70%”——这是授AI以渔，让它学会你的独家配方。

例如，让AI“用五言绝句写春天”，触发诗词意象库；让黑洞解释变成“宇宙吸尘器嗖嗖吸”——降维打击复杂术语。

三、推理式提示词设计手册（小白秒变大神）

另外有一些人的问题是，写提示像写八股文，AI输出永远差口气。

下面也分享2套提示词使用方法：

✅三阶心法：

1.角色+目的+形式三连击（例：给初中生用比喻讲大模型幻觉）；

2.动态引导代替固定指令：“先列5个方案，选最反直觉的那个”；

3.反向提问：“如果这方案失败，会是因为啥？现在避开这些坑”。

✅黑话公式：

1/“思维投影”：用“假设你是…”激活AI角色扮演；

2/“环境沉浸”：比如“用乔布斯做养老产业的脑洞设计服务”；

3/“反事实激发”：问“2050年的评论区会怎么喷这方案？”

最好的提示词，是让AI忘记提示词的存在✅

四、未来生存指南：你不是打字员，而是导演

你需要具备的是3大核心能力：

✅场景构建力（DeepSeek思考过程可视化，偷师AI逻辑链）；

✅缺口管理力（知道自己不知道什么，引导AI精准补偿）；

✅元反馈力（教会AI“你的规矩就是规矩”）。

还有一个警告：

别迷信“零门槛”！

看似人人能玩转AI，实则认知差距越拉越大——专业领域仍需“知识封装+伦理约束”，比如医疗文案必须用硬核提示词兜底。

最后发表一个暴论：

提示词已死？不，它只是进化成了人机之间的“脑接口”，升级认知才是关键。

更多干货细节，可以阅读原文：